Geld besparen: Geen eigen risico medicijnen voorkeurslijst!

Ik ben nu al twee weken aan het puzzelen welke zorgverzekering het best voor ons is. Vandaag kwam ik achter een voor mij schokkende en voor mij onbekende ontdekking. Tot nu toe werd telkens gezegd dat er geen verschil zat in de basisverzekeringen, behalve de prijs. Dat dit niet waar is bewijs ik hier:

Het blijkt een verzekeringsmaatschappij te zijn alle preferente geneesmiddelen (zie enorme lijst!) niet van je eigen risico af laat gaan, dat is VGZ (waar ik nu bij zit via Aevitae/VGZ, maar kan ook rechtstreeks bij VGZ). Ik dacht eerst dat dit niet kon kloppen, ik las het hier: http://www.vgz.nl/declareren/voorkeursbeleid-geneesmiddelen

Maar nadat ik VGZ gebeld en getwitterd had klopte het wel. Zolang je je houdt aan de lijst van preferente geneesmiddelen ( http://www.vgz.nl/sitecollectiondocuments/2012/d0201-vgz-reglement-farmaceutische-zorg.pdf ) gaat hiervoor helemaal 0 euro van je eigen risico af!

Tot nu toe ging al jaren mijn hele eigen risico op aan medicijnen die daar niet onder vielen omdat mijn huisarts/apotheek niet wist dat deze medicijnen voor mij echt helemaal gratis zijn en bij de medicijnen die er niet op staan, van je eigen risico worden afgetrokken (en je dus in feite zelf betaald).

Ik heb vandaag nog even met Independer gebeld met de vraag of zij weten of dit de enige maatschappij is die deze regeling heeft, of dat er meerdere zijn waaruit ik kan kiezen met deze (zeer goede) regeling.

Eerst geloofde men mij niet, en zeiden dat ik waarschijnlijk het begrip eigen bijdrage en eigen risico door elkaar haalde. (eigen bijdrage is soms verzekerd door de aanvullende verzekering, maar ik heb het hier over de basisverzekering en het eigenrisico van nu 220 euro en volgend jaar 350 euro).

Daarna heb ik de website/url gegeven waar deze informatie op te vinden was. Stomverbaasde reacties! De heer in kwestie werkte nu drie jaar bij independer en had er nog nooit van gehoord!! Op mijn vraag welke andere verzekeringen deze riante regeling (voor mij zeker, want mijn eigen risico gaat meestal geheel op aan medicatie) heeft, moest hij dan ook het antwoord schuldig blijven. Op mijn vraag hoe ik op hun site hierop kan zoeken, moest hij nageven dat hij (na bestudering van de VGZ site) nog nooit van gehoord had van deze vergoeding, dus dat ze dit niet in hun zoekprogramma hadden opgenomen.

Hij las het inderdaad, en het laat geen enkele twijfel dat dit zo is bij VGZ. (normaal gaan alle medicijnen die je van je huisarts krijgt,  van je eigen risico af ). Het gaat om de VGZ natura basisverzekering. Dit staat dus los van welke aanvullende verzekering (als je er al eentje nodig hebt) je afsluit.

Dit is de regeling die ik lees op http://www.vgz.nl/declareren/voorkeursbeleid-geneesmiddelen  :

Wat houdt het voorkeursbeleid in?


Het voorkeursbeleid houdt in dat er (waar het kan) voorkeur is voor lager geprijsde geneesmiddelen. VGZ kan hierbij geneesmiddelen 'aanwijzen' die voor vergoeding in aanmerking komen. Dit zijn de zogeheten voorkeursgeneesmiddelen. Wanneer medicijnen uit precies dezelfde werkzame stof bestaan, wordt alleen de goedkoopste variant vergoed.

Uw voordeel van het voorkeursbeleid
Voorkeursgeneesmiddelen vallen niet onder uw verplicht en vrijwillig eigen risico. Het voorkeursbeleid biedt u dus direct voordeel.

** Dit is echt geen reclame, ik werk niet bij een verzekeringsmaatschappij en heb ook geen aandelen, maar voor mij scheelt dit echt veel geld, dus wil dit toch even delen

Je begrijpt wel dat ik voortaan gewapend met deze lijst onder mijn arm naar de huisarts ga. Er zijn namelijk van alle medicatie die ik normaal slik prima gelijkwaardige alternatieven die op deze lijst staan. :) !!!! En....ik heb mijn eigen risico voor volgend jaar verhoogd naar 850 euro...nu durf ik het wel aan, al jaren bestond mijn eigen risico geheel uit medicijnen ! Super, dubbel besparen :) !

Update:

Ik ben nadat ik door Daantje erop gewezen ben dat er meerdere zijn met dit beleid nog even gaan spitten en ik vond dat deze verzekeraars dit ook hebben (misschien een andere lijst van preferente geneesmiddelen, dat zou kunnen). Ik zag op de website van Zekur dit inderdaad:

• 13. Wat zijn de voordelen voor de verzekerde van dit preferentiebeleid?
  Univé-VGZ-IZA-Trias brengt de preferente middelen niet ten laste van je verplicht en vrijwillig eigen risico.
  
  Dus ook de heel goedkope Zekur (van Unive)  heeft dit beleid! Goed nieuws, geeft me meer keuze!

Ik heb nog eens flink gespit en kwam erachter dat alleen het concern UVIT deze regeling heeft:

Concern	Zorgverzekeraar	Labels
Achmea	Agis	Agis, Pro Life, Take Care Now
.	Avéro Achmea	Avéro Achmea
.	DVZ	DVZ
.	FBTO	FBTO
.	Groene Land Achmea	Groene Land Achmea
.	Interpolis	Interpolis
.	OZF	OZF
.	PWZ Achmea	PWZ Achmea
.	Zilveren Kruis	Zilveren Kruis
UVIT (Univé/VGZ/IZA/Trias	Univé	Univé en Zekur
.	VGZ	VGZ, SIZ, IZA, Blue
.	IZZ	.
CZ	CZ	CZ, CZdirect
.	OHRA	OHRA, Kruidvat
.	Delta Lloyd	Delta Lloyd
Menzis	Menzis	Menzis
.	Azivo	Azivo
.	AnderZorg	AnderZorg
De Friesland	De Friesland	De Friesland, Kiemer
DSW	DSW	DSW, Stad Holland
ONVZ	ONVZ	ONVZ, Aegon, PNO
Zorg & Zekerheid	.	.
ASR	ASR	ASR, De Amersfoortse, Ditzo
Eno	Salland	Salland, Energiek, Holland Zorg

Regionale verzekeraars

Een aantal verzekeraars is sterk verbonden aan een regio. Zij hebben daar de meeste klanten zitten. Regionale verzekeraars zijn:

• De Friesland (regio Noord-Nederland)
• DSW (regio Delfland, Westland, Schieland)
• Salland (regio Oost-Nederland (met name rond Deventer)
• Zorg & Zekerheid (regio Leiden)

Wijzigen hypotheek en shoppen zorgverzekering...

Wij zijn momenteel druk bezig te kijken of we de vorm van de hypotheek kunnen veranderen in een bankspaar-hypotheek. Zodoende kunnen we door de extra stortingen (met spaargeld) in het spaar-depot flink besparen en kwam voor ons, vergeleken met 'gewoon' aflossen een stuk gunstiger uit. Dit kan volgens de informatie die ik gekregen heb, nog tot eind december 2012. Ik hoop dat dit te regelen is door het omzetten van de vorm in plaats van het geheel opnieuw afsluiten van de hypotheek (wat dus weer veel geld gaat kosten). Ik ben benieuwd of we deze week meer duidelijkheid gaan krijgen.

Verder ben ik enorm druk bezig met het uitzoeken of onze zorgverzekering die we nu collectief hebben lopen bij Aevitae nog goedkoper kan. Sinds dit weekend moesten de premies over 2013 binnen zijn bij zorgkiezer, las ik. We zijn nu vooral met behulp van zorgkiezer.nl aan het kijken naar een goede en goedkope zorgverzekering waar wel de orthodontist voor de kinderen goed vergoed wordt en de brillen en lenzen voor mijn man en kinderen. Verder vinden wij het prettig dat de tandarts 100% vergoed wordt tot minimaal 500 euro, want dat zijn toch kosten die we ook echt maken. Daarbij zoek ik een verzekering waarbij voor ons onnodige dingen, juist niet in het pakket zitten, dat maakt de premie goedkoper.

Ook kan mijn man (die echt nooit naar een dokter gaat en altijd wacht en nog eens wacht tot het over gaat...) een hoger eigen risico nemen want ik zag dat je dan al direct 240 euro bespaard op jaarbasis, terwijl je maximale extra kosten (als toch flink vaak ziek wordt) tot 500 euro kan oplopen. Maar als hij nu elk jaar 0 euro eigen risico verbruikt kunnen we dat risico wel dragen. Mijn speurtocht naar de beste verzekering voor onze situatie is nog niet afgelopen...vanwege de collectiviteitskorting die we momenteel alleen bij Aevitae krijgen is de keuze wel wat lastiger geworden. Wel is handig dat de kinderen automatisch bij de meest uitgebreide verzekerde zijn mee verzekerd. Dat schept weer mogelijkheden om bij een van ons het pakket wat te downgraden...

Zijn jullie ook allemaal zo druk met zorgverzekeringen, hypotheek (vanwege de nieuwe regels die in 2013 gaan gelden) en energiemaatschappij? Zijn jullie er al uit? Je moet er trouwens wel veel tijd in stoppen wil je niet veel te veel (onnodig) betalen....wat een klus, maar wel lekker als we weer wat kunnen besparen!

Zorgpremie en nivelleren ?

Al een tijdje volg ik met grote belangstelling (en verbazing) de politieke toestanden betreffende het regeerakkoord en de commotie die daarna is ontstaan over de inkomensafhankelijke zorgpremie. Waar ik me vooral afvraag, is hoe het mogelijk is dat intelligente mensen in staat zijn zo'n dom plan te opperen. Nog los van de vraag of je het eens bent met het verkleinen van inkomensverschillen is de manier waarop men dit bedacht had toch echt niet slim. Zelfs ik, als huisvrouw, kan verzinnen dat dit plan de kosten van de zorg enkel doen toenemen moet het toch voor doorgewinterde politici mogelijk zijn na een uurtje nadenken tot die conclusie te komen.

Verder heb ik ook een mening over de vraag of het eerlijk is op deze asociale wijze te nivelleren waarbij de echt hoge inkomens boven de 70 duizend gespaard blijven en daardoor dus enkel de groep mensen met 40-70 duizend euro bruto keihard gepakt worden, is uiteraard dat het totaal niet sociaal of eerlijk is. Dan veel liever het plan van de SP waarbij door ook deze grote rijke groep erbij te betrekken, veel minder bij de middeninkomens  'gehaald' hoeft te worden. Waarom moeten deze mensen zo nodig buiten schot blijven? Ik begrijp ook niet waarom niet heel Nederland juist boos is over deze aftopping.

Hetgeen mij persoonlijk heel erg kwaad gemaakt heeft is dat wanneer je dus een middeninkomen hebt (zorg premie fiks omhoog en de eigen bijdrage maximaal omhoog), EN een hypotheek (hypotheekrente aftrek verminderen) EN studerende kinderen (boeken betalen, basisbeurs afgeschaft) EN dan ook nog een of meer kinderen van 12-18 jaar (kinderbijslag naar het niveau van een 6-jarige) je dan ineens echt de dupe bent? Dan lees en hoor ik Samson zeggen dat deze situatie niet erg is omdat we dan een uitzondering zijn?? Dat dit niet waar is blijkt gelukkig nu al al de inkomensplaatjes en zal maandag ook blijken en de cijfers van de Nibud. Maar waarom? Is het omdat de PvdA enkel belang heeft bij de lage inkomens (<35 duizend) en de VVD enkel bij de extreem hoge (>70) en dat gezinnen met kinderen al helemaal geen prioriteit hebben?

Kijk ik gisteren naar Pauw en Witteman en zie ik een man aan tafel zeggen dat het toch niet zoveel uitmaakt voor die rijke mensen (van 40-70 duizend zijn rijk?) want het scheelt hooguit een enkel etentje per maand? Dan kook ik van woede, want deze meneer leeft denk ik in de zelfde wereld als Rutte, met een inkomen van vele tonnen per jaar en zonder studerende kinderen, onderwaterhuis, kinderopvang etc..

Ik vraag me ook af enorm hard laten inleveren van deze groep mensen eerlijk is. Ik denk dan aan het spelletje wat ik graag met mijn jongste dochter speel, dat heet Fortune. Je kunt in dat spel kiezen voor een levenspad. De een wil snel samenwonen en heeft geen zin om te leren en gaat in dit spel, met 18 jaar direct aan het werk en verdient een laag salaris. De ander kiest een levenspad om tot 24 te studeren en leeft die 6 jaar heel karig, vaak nog thuis en maakt veel studie-schulden. Je bent dan 25 en hebt je hbo en een berg schulden. Gelukkig vind je wel snel werk, maar wel met een salaris van net boven het minimumloon. Daarbij moet je gaan aflossen. Weer leef je drie jaar zuinig en lost keurig af. Je kunt nog geen huis kopen want je moet eerst van die schuld af. Met 28/29 ben je hiermee klaar en begin je nu ook iets meer te verdienen. De persoon met het eerste levenspad verdient nu als ervaren (of zelf hoofd ergens van) nog steeds net iets meer. Maar tegen de tijd dat 35 bent begint persoon 2 nu meer te verdienen en blijft ook wat langer door stijgen, meestal door het nemen van een baan met meer verantwoordelijkheid, zonder overwerktoeslag, lange reistijden (wel met leaseauto maar daar zit je dan ook uren in) en bovendien wel 24 uur per dag, 7 dagen per week  beschikbaar zijn.

En ja, persoon 2 woont dan met deze drukke baan met veel verantwoording, altijd paraat zijn naast persoon 1, persoon 1 in een rijtjeshuis en persoon 2 in een hoekhuis. Persoon 2 heeft een baan waarbij hij elk jaar twee jaar ouder wordt, dag en nacht paraat moet staan (alles bij het salaris inbegrepen), en ja nu zegt Samson dat het wel tijd wordt dat hij gaat inleveren. Persoon 1 die al vanaf zijn 18e een huis gekocht had (die tijd premie A, persoon 2 kwam niet in aanmerking voor premie's die waren weer grotendeels afgeschaft doen persoon 2 eindelijk klaar was met het aflossen van de studie-schuld) is inmiddels al drie keer over de kop en de meeste personen zoals persoon 1, wonen nu dus in een afgelost huis in een twee-onder-een kap. Ze hoefden ook nooit voor hun carrière of werk te verhuizen en persoon 2 wel en persoon 2, die flexibel moet zijn, moet ook uren in de file staan in zijn leaseauto. Persoon 2, moet flexibel zijn dus ook blijven studeren, bijscholen en paraat staan bij elke borrel of etentje met klanten. Persoon 1 kan redelijk makkelijk vrij krijgen als een kind ziek is of naar de dokter moet. Persoon 1 is graag op tijd thuis, kookt nog wat en kijkt graag tv, terwijl persoon 2 aan de telefoon zit en altijd met het werk bezig is....Tja, wat is eerlijk???

Mijn dochter vroeg zich serieus af of het nog wel zin heeft te gaan studeren!

Ik ben dus totaal niet eens met deze maatregelen en als er dus moet worden ingeleverd dan wel graag ECHT eerlijk! Ik ben heel blij dat dit achterlijke plan van tafel is geveegd!